Ritenuto in fatto

1. – Con l`ordinanza indicata in epigrafe, la Corte d`appello di Roma ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 24, 111 e 112 della Costituzione, questione di legittimita` costituzionale dell`art. 1 della legge 20 febbraio 2006, n. 46 (Modifiche al codice di procedura penale, in materia di inappellabilita` delle sentenze di proscioglimento), nella parte in cui non consente al p ...

RITENUTO

che con l`ordinanza indicata in epigrafe, emessa il 25 settembre 2003 e pervenuta alla Corte il 7 settembre 2004, il Giudice dell`udienza preliminare del Tribunale di Bari ha sollevato questioni di legittimita` costituzionale:

a) dell`art. 5, commi 1 e 2, della legge 12 giugno 2003, n. 134 (Modifiche al codice di procedura penale in materia di applicazione della pena su richiesta del ...

RITENUTO IN FATTO

1.— Con ricorso notificato il 15 dicembre 2005 e depositato il successivo giorno 23, il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall`Avvocatura generale dello Stato, ha impugnato, unitamente ad altre disposizioni, l`art. 1, comma 3 (nell`epigrafe e nel petitum del ricorso si indica il comma 2 dello stesso art. 1), della legge della Provincia autonoma di B ...

RITENUTO IN FATTO

1. Nel corso di un giudizio, promosso da - gia` titolare di rendita ragguagliata al 14 per cento di inabilita` lavorativa, in conseguenza di un precedente infortunio sul lavoro verificatosi prima dell`entrata in vigore del decreto legislativo 23 febbraio 2000, n. 38 (Disposizioni in materia di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali, a norma del ...

RITENUTO IN FATTO
1. – Con ordinanza del 12 marzo 2004 il Giudice per le indagini preliminari nel Tribunale di Pavia ha sollevato questione di legittimita` costituzionale dell`art. 132, comma 3, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (Codice in materia di protezione dei dati personali), in riferimento agli artt. 3, 97, 111 e 112 della Costituzione, nella parte in cui dispone[va] che il pub ...

La Corte Costituzionale ha dichiarato l`illegittimita` costituzionale dell`art. 235, primo comma, numero 3, del codice civile, nella parte in cui, ai fini dell`azione di disconoscimento della paternita`, subordina l`esame delle prove tecniche, da cui risulta «che il figlio presenta caratteristiche genetiche o del gruppo sanguigno incompatibili con quelle del presunto padre», alla previa dimostrazion ...